1975年9月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
勾留中の被告人と裁判所外の証人尋問
結果 棄却向き―
| あらまし | 恐喝の罪で裁判にかけられた被告人は、一審で、裁判所の外で行われた証人尋問に立ち会わせてもらえなかった。被告人は当時勾留されており、尋問には弁護人だけが立ち会った。弁護人は、これが被告人に証人を調べる機会を保障した憲法37条2項前段に違反すると主張し、量刑が重すぎるとも訴えて、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は昭和50年5月22日に判決を出し、被告人側が最高裁に上告した。一審と二審の結論の中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 勾留中の被告人について、弁護人に立ち会う機会を与えていれば、本人を立ち会わせなくても憲法違反ではないとし、過去の判例を確認した。 この事件では尋問の日時と場所が法廷で告知され、弁護人が立ち会って反対尋問をしていたので、憲法違反はないと判断した。 その他の主張は事実誤認や量刑不当などで適法な上告理由にあたらないとし、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1975年9月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和50年（あ）第1174号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1975.05.22― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和50年（あ）第1174号 1975.09.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。