1975年9月29日 最高裁判所第二小法廷 決定
供述の任意性を争った上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失傷害と道路交通法違反の罪に問われた被告人が、最高裁に上告した。弁護人は、捜査段階などの供述が自由な意思によるものではないとして、憲法違反と判例違反を主張した。あわせて、事実の認定の誤り、法令違反、刑の重さが不当であることも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、問題の供述が自由な意思によるものであることに疑いはないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 記録によれば、供述の任意性に疑いはないとした二審の判断に誤りはなく、憲法違反・判例違反の主張は前提を欠く。 残りの事実誤認、法令違反、刑の重さの主張は、法律が定める上告の理由にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1975年9月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和50年（あ）第1355号
- 事件名
- 業務上過失傷害、道路交通法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1975.05.28供述の任意性に疑いはないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和50年（あ）第1355号 1975.09.29 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。