1976年2月6日 最高裁判所第一小法廷 決定
韓国籍と差別的な刑の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 韓国籍を持つ被告人が詐欺の罪に問われた事件だ。被告人の弁護人は最高裁に上告し、韓国籍であるために差別的な刑を受けたとして憲法14条(法の下の平等)に反すると主張した。あわせて、過去の判例に反すること、事実の認定の誤り、刑が重すぎることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所が昭和50年9月8日に判断を示し、被告人側がこれを不服として上告した。高裁の判断の具体的な内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 記録を見ても、韓国籍を理由に差別的な刑を受けたとは認められず、憲法14条違反の主張は前提を欠く。 引用された判例は事案が異なり不適切で、残りは事実誤認と量刑不当の主張なので、上告の理由にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1976年2月6日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和50年（あ）第1898号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1975.09.08― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和50年（あ）第1898号 1976.02.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。