1976年1月31日 最高裁判所第二小法廷 決定
強制や拷問の主張と上告の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、人が住む建物への放火とその未遂、詐欺、窃盗とその未遂の罪に問われた。被告人は最高裁に上告し、強制や拷問、脅迫などを受けたとして、憲法36条、38条1項、2項に違反すると主張した。弁護人は、事実の認定の誤りと刑の重さが不当であることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が昭和50年10月1日に判断を示し、被告人側が上告した。一審と二審の結論の内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 記録を見ても強制、拷問、脅迫などの事実を認める証拠はなく、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 その他の主張は法令違反、事実誤認、刑の重さの不当をいうもので、上告できる理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1976年1月31日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和50年（あ）第2017号
- 事件名
- 現住建造物等放火、同未遂、詐欺、窃盗、同未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1975.10.01― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和50年（あ）第2017号 1976.01.31 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。