記録所.com

1976年3月5日 最高裁判所第二小法廷 決定

酒酔い運転とけがの事故の罪の数え方

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、道路交通法違反(酒酔い運転)と業務上過失傷害の罪に問われた。この2つの罪の数え方について、1つの行為が2つの罪にあたる場合(観念的競合)だとする主張が出ていた。被告人側は東京高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告し、被告人本人は刑が重すぎると訴え、弁護人は過去の判例に反することと憲法14条に反することを訴えた。
最高裁の判断

被告人側の上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

被告人本人の主張は刑が重すぎるというもので、最高裁への上告が認められる理由にあたらないとした。

弁護人が引いた判例はすでに変更されており、憲法14条違反の主張も実質は法令違反の主張にすぎず、上告の理由にならないとした。

裁判年月日
1976年3月5日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和50年(あ)第2312号
事件名
道路交通法違反、業務上過失傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1975.10.21― ―1975.10.21―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和50年(あ)第2312号

1976.03.05 決定棄却 この決定
1976.03.05決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本林 讓賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。