記録所.com

1975年9月5日 最高裁判所第三小法廷 決定

執行猶予の取消しと猶予期間の満了

結果 棄却向き―

あらまし刑の執行猶予の言渡しを取り消すよう求める請求があり、高松高等裁判所が即時抗告についての決定を出した。この決定は、執行猶予の期間が終わる前に申立人に届けられた。その後、最高裁への特別抗告を起こせる期間の途中で、猶予期間が満了した。申立人は、憲法31条に違反すると主張して、最高裁に特別抗告をした。
それまでの判断高松高等裁判所は、昭和50年8月1日の決定で、執行猶予の取消しを認めた。
最高裁の判断

特別抗告を退けた。憲法違反をいう主張は、実質は単なる法令違反の主張で、特別抗告の理由にあたらないとした。

高裁の決定が猶予期間の満了前に申立人に告知された時点で、執行猶予の取消しの効果は生じたとした。

その後、特別抗告を起こせる期間中に猶予期間が過ぎても、高裁の決定を取り消す理由にはならないとした。

裁判年月日
1975年9月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和50年(し)第65号
事件名
刑の執行猶予言渡取消請求事件の即時抗告決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1975.08.01執行猶予の取消しを認めた ―1975.08.01―執行猶予の取消しを認めた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和50年(し)第65号

1975.09.05 決定棄却 この決定
1975.09.05決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。