記録所.com

1978年9月20日 最高裁判所第二小法廷 決定

安全衛生規則の明確さと憲法31条

結果 棄却向き―

あらまし労働安全衛生法違反の事件で、被告人側が、福岡高等裁判所の1977年8月3日の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、労働安全衛生規則667条2号ハの意味が不明確であり、憲法31条に違反すると主張した。具体的な出来事の内容は、決定の全文には書かれていない。
最高裁の判断

労働安全衛生規則667条2号ハの意味は、弁護人が言うように不明確とはいえないと判断した。

規則が不明確だという主張の前提が欠けるため、憲法違反の主張は上告の理由にあたらないとした。

裁判官全員一致で、上告をすべて退けた。

裁判年月日
1978年9月20日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和52年(あ)第1543号
事件名
労働安全衛生法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所1977.08.03― ―1977.08.03―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和52年(あ)第1543号

1978.09.20 決定棄却 この決定
1978.09.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 喜一郎賛成―裁判長
吉田 豊賛成―
栗本 一夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。