1978年11月15日 最高裁判所第二小法廷 決定
バス会社のスト中の車両確保行為
結果 棄却向き―
| あらまし | バスと電気軌道の旅客運送会社で、労働組合のストライキの際、会社はストに参加しない別の組合の従業員で運行を続けようと、バスを各地に分散して見張らせた。これに対し、スト中の組合側の被告人らは、運転中や回送中、駐車場のバスを一方的に奪って組合側の支配下に置いた。被告人らは威力業務妨害や住居侵入などの罪に問われ、会社の分散は保護される業務ではなく、自分たちの行為は正当だと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審・二審とも、会社の車両分散は威力業務妨害罪で保護される業務にあたり、被告人らの車両確保行為は違法だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人らの上告を退けた。憲法違反などの主張は上告の理由にあたらないとし、職権で次の点を判断した。 会社はスト中も操業を続けられ、そのための車両分散も、スト対抗策であっても威力業務妨害罪で保護される業務だ。 バスを一方的に奪い、多数での暴行や器物損壊も伴った行為は、諸事情を考えても法秩序全体から許されず、違法だ。 |
- 裁判年月日
- 1978年11月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和52年（あ）第469号
- 事件名
- 威力業務妨害、傷害、暴力行為等処罰に関する法律違反、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人らの車両確保行為を有罪と認めた ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1977.02.10一審の認定を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和52年（あ）第469号 1978.11.15 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。