記録所.com

2004年5月28日 千葉地方裁判所 判決

ずさんな3億円融資と理事の責任

結果 —向き―

あらまし朝銀千葉信用組合の理事長や副理事長だった3人は、1993年3月、パチンコ店の土地購入の内金に使うという名目で、個人に3億円を貸し付けることを承認した。土地の売買は成立せず、借りた人は信用組合に無断でお金を別の人に又貸しし、2億9800万円が回収できなくなった。信用組合からこの損害の賠償を求める権利を譲り受けた会社が、元理事3人に対し、2億9800万円と遅延損害金を連帯して支払うよう求めた。
判断

元理事3人に、2億9800万円と遅延損害金を連帯して支払うよう命じた。融資が回収できなくなった損害は、3人の義務違反によるものだと判断した。

理事にも経営上の裁量はあるが、金融機関は公共性から慎重さが求められ、裁量は一般企業より狭い。判断の基礎や過程に見過ごせない誤りや欠落があれば責任を負う。

売主に売却意思を確かめず、借換先も特定せず、保証人の資力調査も不十分で担保も足りないまま、客観的資料なしに決裁しており、裁量の範囲を超えたとした。

裁判年月日
2004年5月28日
裁判所
千葉地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第2787号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所

平成13年(ワ)第2787号

2004.05.28— この判決
2004.05.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山口 博賛成―裁判長
島根 里織賛成―
武田 美和子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。