記録所.com

1977年12月23日 最高裁判所第二小法廷 判決

同じ違反への二重の略式命令

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、免許停止中に富山市内の道路で乗用車を運転したとして、昭和51年6月9日に起訴された。この事件がまだ富山簡易裁判所にある間に、同じ事実で6月17日に再び起訴され、同裁判所はそれぞれについて罰金2万5000円の略式命令を出し、どちらも確定した。1つの違反で二重に処罰される形になったため、確定した裁判の法令違反を正す非常上告という手続で、6月17日起訴分の略式命令が最高裁で争われた。
それまでの判断富山簡易裁判所は昭和51年6月17日、被告人を罰金2万5000円とする略式命令を出し、7月2日に確定した。同裁判所は翌18日にも、先に起訴された同じ事実について同内容の略式命令を出し、7月6日に確定した。
最高裁の判断

同じ事実で同じ裁判所に重ねて起訴された以上、通常の手続に移して起訴を退ける判決をすべきで、略式命令は法令違反だ。

この略式命令は被告人に不利益なので、非常上告には理由があるとして破棄し、6月17日付の起訴を棄却した。

裁判年月日
1977年12月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和52年(さ)第2号
事件名
道路交通法違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審富山簡易裁判所1976.06.17罰金2万5000円の略式命令を出した ―1976.06.17―罰金2万5000円の略式命令を出した―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和52年(さ)第2号

1977.12.23 判決破棄自判 この判決
1977.12.23判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗本 一夫賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―
本林 讓賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。