記録所.com

1977年6月27日 最高裁判所第一小法廷 決定

捜索差押えの違憲主張と特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし氏名不詳の人物に対する建造物侵入と軽犯罪法違反の疑いの捜査で、警察が捜索差押えを行い、写真も撮影した。申立人3人はこの押収に関する処分に不服を申し立てたが退けられ、最高裁に特別抗告をした。申立人らは、記録の閲覧を拒まれたこと、犯罪の疑いが十分でないこと、写真撮影、捜索差押えの目的が不当であることなどを挙げ、憲法違反だと主張した。
それまでの判断大阪地方裁判所は昭和52年5月19日、押収に関する処分への申立人らの不服申立てを退けた。
最高裁の判断

抗告をすべて退けた。憲法違反などの主張はいずれも適法な抗告理由にあたらないと、裁判官全員一致で判断した。

記録から共謀による軽犯罪法違反の疑いは認められ、写真撮影も捜索差押えの経過を残すための適法なものだとした。

捜索差押えが申立人の言う目的で行われたとは認められず、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

裁判年月日
1977年6月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和52年(し)第65号
事件名
被疑者氏名不詳に対する建造物侵入、軽犯罪法違反被疑事件についてした司法警察員のした押収に関する処分に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪地方裁判所1977.05.19申立てを退けた ―1977.05.19―申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和52年(し)第65号

1977.06.27 決定棄却 この決定
1977.06.27決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸上 康夫賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。