記録所.com

1977年4月4日 最高裁判所第二小法廷 決定

保釈保証金の没取と執行への異議

結果 棄却向き―

あらまし保釈保証金を没取する(取り上げる)決定を受けて、検察官が徴収命令を出した。申立人は、保証書が偽造されたものだと主張し、この執行について、決定をした最高裁判所に異議を申し立てた。
最高裁の判断

異議申立ては不適法だとして退けた。裁判官全員一致の結論だ。

この異議で争えるのは裁判の執行で検察官がした処分の不当であり、裁判の内容そのものの不当は主張できない。

保証書偽造の主張は、徴収命令の基礎である没取決定そのものの違法を主張することに帰する。

裁判年月日
1977年4月4日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和52年(す)第13号
事件名
最高裁判所のした保釈保証金没取決定の執行に関する異議申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所

昭和46年(す)第201号

1971.12.06― ―
1971.12.06―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和52年(す)第13号

1977.04.04 決定棄却 この決定
1977.04.04決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大塚 喜一郎賛成―裁判長
岡原 昌男賛成―
吉田 豊賛成―
本林 讓賛成―
栗本 一夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。