記録所.com

1978年11月28日 最高裁判所第二小法廷 決定

おとり捜査を争った覚せい剤事件

結果 棄却向き―

あらまし覚せい剤取締法違反の罪に問われた被告人らが、大阪高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。複数の弁護人が、おとり捜査にあたり憲法13条や31条に反するなどと主張した。覚せい剤の差押えが違法で憲法35条に反するという主張や、過去の判例に反する、刑が重すぎるといった主張もあった。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は昭和53年4月5日に判決を出したが、その具体的な結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退けた。どの主張も、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。

憲法違反の主張は、二審が認定した事実と異なる事実を前提にしており、適法でないとした。

記録を調べても、違法な捜査や違法な差押えを疑わせる跡はなく、主張は前提を欠くとした。

裁判年月日
1978年11月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和53年(あ)第790号
事件名
覚せい剤取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審大阪高等裁判所1978.04.05― ―1978.04.05―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和53年(あ)第790号

1978.11.28 決定棄却 この決定
1978.11.28決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本林 讓賛成―裁判長
大塚 喜一郎賛成―
吉田 豊賛成―
栗本 一夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。