記録所.com

1980年12月18日 最高裁判所第一小法廷 判決

道交法の報告義務と憲法

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、業務上過失傷害、道路交通法違反、道路運送車両法違反の罪に問われた。被告人側は最高裁に上告し、報告義務を定めた道路交通法72条1項後段の規定は憲法38条1項に違反すると主張した。あわせて、事実の認定の誤りと刑の重さも争った。
最高裁の判断

上告を退けた。報告義務を定めた道路交通法72条1項後段は、憲法38条1項に違反しないと判断した。

違反しないことは、昭和37年5月2日の最高裁大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

事実の認定の誤りと刑の重さをいう主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1980年12月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和55年(あ)第1319号
事件名
業務上過失傷害、道路交通法違反、道路運送車両法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1980.06.24― ―1980.06.24―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和55年(あ)第1319号

1980.12.18 判決棄却 この判決
1980.12.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤崎 萬里賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
本山 亨賛成―
中村 治朗賛成―
谷口 正孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。