記録所.com

1980年9月18日 最高裁判所第一小法廷 決定

少年の戻し収容と再抗告

結果 棄却向き―

あらまし少年について戻し収容の申請があり、この事件の決定に対する抗告を大阪高等裁判所が退けた。申立人はこれを不服として、多くの点で憲法違反があると主張し、最高裁判所に再び抗告した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、昭和55年7月31日に抗告を退けた。
最高裁の判断

最高裁は、裁判官全員一致で抗告を退けた。

憲法のどの条項に反するかを具体的に示さない主張や、立法政策の問題にすぎない点を違憲とする主張は、抗告の理由にあたらないとした。

高裁で主張も判断もされていない事項の違憲の主張や、実質は法令違反や事実誤認をいう主張も、抗告の理由にあたらないとした。

裁判年月日
1980年9月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和55年(し)第111号
事件名
少年に対する戻し収容申請事件についてした抗告棄却決定に対する再抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1980.07.31抗告を退けた ―1980.07.31―抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和55年(し)第111号

1980.09.18 決定棄却 この決定
1980.09.18決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
団藤 重光賛成―裁判長
藤崎 萬里賛成―
本山 亨賛成―
中村 治朗賛成―
谷口 正孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。