記録所.com

1980年6月30日 最高裁判所第一小法廷 決定

少年の保護処分と再審・取消の申立て

結果 棄却向き―

あらまし少年保護処分の決定を受けた側が、保護処分の取消しを求めたが、仙台高等裁判所は抗告を退けた。申立人は、保護処分の決定に対する再審の申立てを許さないことや、保護処分の取消しを申し立てる権利を認めないことは憲法に反すると主張し、最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断仙台高等裁判所は、昭和55年5月19日、保護処分の取消しを求める事件についての抗告を退けた。
最高裁の判断

抗告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

再審の申立てや保護処分取消しの申立権を認めるかは、もっぱら立法政策の問題で、憲法違反かどうかの問題ではないとした。

違憲という主張は前提を欠き、最高裁判所に抗告できる理由にあたらないとした。

裁判年月日
1980年6月30日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和55年(し)第64号
事件名
保護処分取消請求事件についてした抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1980.05.19抗告を退けた ―1980.05.19―抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和55年(し)第64号

1980.06.30 決定棄却 この決定
1980.06.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤崎 萬里賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
本山 亨賛成―
中村 治朗賛成―
谷口 正孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。