1981年6月22日 最高裁判所第一小法廷 決定
執行猶予の期間満了と取消決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は刑の執行猶予を受けていたが、その取消しを求める請求があり、執行猶予を取り消す決定が問題となった。申立人の不服を退けた東京高裁の決定は昭和56年5月28日に告知されたが、当時、猶予期間はまだ満了していなかった。申立人は最高裁に特別抗告をして争い、その審理中の同年6月1日の経過とともに猶予期間が満了した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、執行猶予の取消しに対する申立人の即時抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立人の抗告を棄却し、東京高裁の決定を維持した。 違憲をいうが、実質は事実誤認や単なる法令違反の主張で、特別抗告の理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1981年6月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和56年（し）第76号
- 事件名
- 刑の執行猶予取消請求事件についてした即時抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1981.05.27即時抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和56年（し）第76号 1981.06.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 団藤 重光 | 特別抗告の審理中に猶予期間が満了した時点で、刑の言渡しは効力を失ったとみるべきだとした。そのため、東京高裁の決定は取り消すべきだと述べた。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、決定に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。