記録所.com

1982年12月16日 最高裁判所第一小法廷 判決

覚せい剤の自己使用と処罰の合憲性

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、覚せい剤取締法違反の罪に問われた。裁判では、覚せい剤を自分で使う行為や、自分で使うために持つ行為まで罰するのは憲法11条、13条、97条に違反するかが争われた。被告人の弁護人らは、この憲法違反のほか、法令違反や刑が重すぎることも主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の名古屋高等裁判所は昭和57年8月31日に判決を出し、被告人側が最高裁に上告した。一審と二審の結論の内容は、全文からは分からない。
最高裁の判断

自分で使う行為や自分で使う目的の所持を罰する規定も、憲法11条、13条、97条に違反しないとした。

憲法に違反しないことは、昭和31年の大法廷判決などの過去の判例の趣旨から明らかだとした。

残りの主張は法令違反や刑の重さをいうもので上告理由にあたらないとし、全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1982年12月16日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和57年(あ)第1376号
事件名
覚せい剤取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所1982.08.31― ―1982.08.31―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和57年(あ)第1376号

1982.12.16 判決棄却 この判決
1982.12.16判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 正孝賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
中村 治朗賛成―
和田 誠一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。