記録所.com

1984年9月13日 最高裁判所第一小法廷 判決

広域連続強盗殺人事件の死刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、金品を奪うために一家全員の殺害を図り、就寝中の家族5名のうち4名を次々とハンマーで強く殴り、さらに首を絞めるなどした。その結果、女児2名が死亡し、父親が瀕死の重傷を負った。死刑判決を受けた被告人の弁護人は、刑が重すぎると主張して最高裁に上告した。
それまでの判断一審は死刑を言い渡し、二審の大阪高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

刑が重すぎるという主張は法律が定める上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。

犯行は残虐で結果は極めて重大であり、遺族らの被害感情や社会的影響も大きいと指摘した。

被告人の反社会的性格や犯罪歴に照らし、生育環境などを考慮しても死刑はやむを得ないと認めた。

裁判年月日
1984年9月13日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和57年(あ)第932号
事件名
住居侵入、強盗殺人、同未遂、強盗致傷、強盗、強盗予備、窃盗、銃砲刀剣類所持等取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審大阪高等裁判所1982.05.26一審の死刑判決を維持した ―1982.05.26―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和57年(あ)第932号

1984.09.13 判決棄却 この判決
1984.09.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
矢口 洪一賛成―裁判長
藤崎 萬里賛成―
谷口 正孝賛成―
和田 誠一賛成―
角田 禮次郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。