記録所.com

1984年9月5日 最高裁判所第一小法廷 決定

控訴を飛ばした上告の可否

結果 棄却向き―

あらまし道路交通法違反の事件で、福岡簡易裁判所が第一審の判決を出した。被告人はこの判決に対し、控訴審を経ずに直接最高裁判所へ上告する「跳躍上告」を申し立てた。
それまでの判断福岡簡易裁判所が昭和58年8月30日に第一審の判決を出した。控訴審の裁判は経ていない。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

検察官以外が簡裁の判決に跳躍上告できるのは、法令を憲法違反とした判断などが不当だと主張する場合に限られる。

今回の第一審判決にはそうした判断が何も示されていないので、跳躍上告はできないと判断した。

裁判年月日
1984年9月5日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和58年(あ)第1258号
事件名
道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡簡易裁判所1983.08.30― ―1983.08.30―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和58年(あ)第1258号

1984.09.05 決定棄却 この決定
1984.09.05決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
和田 誠一賛成―裁判長
藤崎 萬里賛成―
谷口 正孝賛成―
角田 禮次郎賛成―
矢口 洪一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。