記録所.com

1984年12月20日 最高裁判所第一小法廷 判決

原付の直進違反と誤った罰金命令

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は1984年1月17日、岐阜県各務原市の道路で、直進が禁止された場所を原動機付自転車で直進したとして、道路交通法違反に問われた。岐阜簡易裁判所は書面審理による略式命令で罰金5000円を命じ、正式な裁判の請求がなかったため、この命令は確定した。その後、検事総長が、確定した命令には法令違反があるとして、最高裁に是正を求める非常上告を申し立てた。
それまでの判断岐阜簡易裁判所は1984年2月9日、略式命令で被告人を罰金5000円とし、完納できないときは労役場に留置するとした。
最高裁の判断

略式命令を取り消し、被告人を無罪とした。裁判官全員一致の結論だ。

当時の県公安委員会の告示では、その場所で直進が禁止されていたのは自動車だけで、原付は対象外だった。

認定された事実は罪にならないので、命令は法令に違反し、被告人に不利益であることが明白だとした。

裁判年月日
1984年12月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和59年(さ)第3号
事件名
道路交通法違反被告事件について簡易裁判所がした略式命令に対する非常上告
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審岐阜簡易裁判所1984.02.09略式命令で罰金5000円を命じた ―1984.02.09―略式命令で罰金5000円を命じた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和59年(さ)第3号

1984.12.20 判決破棄自判 この判決
1984.12.20判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
和田 誠一賛成―裁判長
谷口 正孝賛成―
角田 禮次郎賛成―
矢口 洪一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。