記録所.com

1985年5月23日 最高裁判所第一小法廷 判決

検察官の量刑不服の上訴と憲法39条

結果 棄却向き―

あらまし業務上過失致死の事件で、被告人の弁護人が最高裁判所に上告した。弁護人は、検察官が刑の重さを不当として上訴できるのは例外的な場合に限られるとし、憲法39条、25条1項、13条に違反すると主張した。あわせて、憲法31条、37条1項に違反することや、刑の重さが不当であることも主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。検察官が刑の重さを不当として上訴できるのは例外的な場合に限られず、そう解しても憲法39条などに違反しないとした。

この判断は、昭和25年9月27日の最高裁大法廷判決の趣旨から明らかだとした。

憲法31条、37条1項違反の主張は実質は法令違反の主張で、刑の重さの主張とともに、上告が認められる理由に当たらないとした。

裁判年月日
1985年5月23日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和60年(あ)第107号
事件名
業務上過失致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所1984.12.27― ―1984.12.27―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和60年(あ)第107号

1985.05.23 判決棄却 この判決
1985.05.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
角田 禮次郎賛成―裁判長
谷口 正孝賛成―
和田 誠一賛成―
矢口 洪一賛成―
高島 益郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。