1985年9月30日 最高裁判所第一小法廷 決定
詐欺事件の証人申請と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人が、二審の仙台高等裁判所秋田支部の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、事実の認定の誤りと刑の重さが不当であることを主張した。被告人本人は、憲法37条に違反するなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部が昭和60年6月25日に判断を示したが、その内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 記録上、被告人も弁護人も証人申請をしていないので、憲法37条違反の主張は前提を欠くとした。 その他の主張は、実質は事実誤認、法令違反、刑の重さへの不満で、上告できる理由にあたらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1985年9月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和60年（あ）第876号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所秋田支部1985.06.25― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和60年（あ）第876号 1985.09.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。