記録所.com

1985年6月20日 最高裁判所第一小法廷 判決

トルエン所持の罰金が上限超え

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は1983年7月、東京都渋谷区の路上で、みだりに吸入する目的でトルエン70ミリリットルを所持した。東京簡易裁判所は略式命令で罰金4万円を言い渡し、この命令は確定した。しかし、この罪の罰金の上限は3万円だったため、確定した命令の誤りを正す特別の手続(非常上告)が最高裁に申し立てられた。
それまでの判断東京簡易裁判所は1983年8月5日の略式命令で被告人を罰金4万円とし、この命令は同月20日に確定した。
最高裁の判断

吸入目的でのトルエン所持の罰金は法律上3万円以下で、罰金4万円の略式命令は法令違反であり被告人に不利益だとした。

略式命令を取り消し、最高裁が自ら改めて判決して、被告人を罰金3万円とした。

罰金を納められないときは、2000円を1日に換算した期間、労役場に留置するとした。

裁判年月日
1985年6月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和60年(さ)第2号
事件名
毒物及び劇物取締法違反被告事件について簡易裁判所がした略式命令に対する非常上告
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京簡易裁判所1983.08.05略式命令で罰金4万円とした ―1983.08.05―略式命令で罰金4万円とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和60年(さ)第2号

1985.06.20 判決破棄自判 この判決
1985.06.20判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
矢口 洪一賛成―裁判長
谷口 正孝賛成―
和田 誠一賛成―
角田 禮次郎賛成―
高島 益郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。