1986年12月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
業務上過失傷害の上告と判例違反の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 業務上過失傷害の罪に問われた被告人の側が、福岡高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、高裁の判決が過去の最高裁の判例3件に反するなどと主張した。事故などの具体的な事実は、全文には書かれていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。判例違反の主張は認められず、残りの主張も法令違反や事実誤認をいうもので、上告できる理由に当たらないとした。 判例のうち2件について、高裁は参考として引用したにすぎず、判例に反する判断はしていないとした。 残る1件は昭和46年の改正前の道路交通法43条が適用されていた時点の事案で、今回とは事案が異なり適切でないとした。 |
- 裁判年月日
- 1986年12月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和61年（あ）第1037号
- 事件名
- 業務上過失傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1986.07.10― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和61年（あ）第1037号 1986.12.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。