記録所.com

1986年10月21日 最高裁判所第三小法廷 判決

服役と重なる勾留日数の刑期算入

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は覚せい剤を使った疑いで昭和60年9月2日から勾留され、一審・二審を通じて勾留が続いた。その勾留中の同年11月29日から、別の事件の執行猶予が取り消されたことによる懲役8月の刑の執行も受け始めた。二審は、二審段階の勾留日数のうち60日を刑期に算入したが、検察官は、刑の執行と重なる日数まで算入したのは最高裁の判例に反するとして上告した。
それまでの判断一審は被告人を懲役10月とし、勾留日数のうち10日を刑期に算入した。二審は被告人の控訴を退けたうえで、二審段階の勾留日数のうち60日を刑期に算入した。
最高裁の判断

別の懲役刑の執行と重なる勾留日数を刑期に算入するのは違法だと、これまでの最高裁判例が示している。

算入できるのは、控訴の日から別の刑の執行開始の前日までの35日間で、60日の算入は判例に反する。

二審判決のうち60日算入の部分だけを取り消して35日の算入に改め、それ以外の上告は退けた。

裁判年月日
1986年10月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和61年(あ)第369号
事件名
覚せい剤取締法違反
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所1985.10.14懲役10月とし、勾留日数のうち10日を刑期に算入した ―1985.10.14―懲役10月とし、勾留日数のうち10日を刑期に算入した―
二審福岡高等裁判所1986.02.18控訴を退け、二審段階の勾留日数のうち60日を刑期に算入した ―1986.02.18―控訴を退け、二審段階の勾留日数のうち60日を刑期に算入した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和61年(あ)第369号

1986.10.21 判決破棄自判 この判決
1986.10.21判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂上 壽夫賛成―裁判長
伊藤 正己賛成―
安岡 滿彦賛成―
長島 敦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。