記録所.com

1989年9月22日 最高裁判所第二小法廷 判決

労働者の死亡と地位確認訴訟の終了

結果 棄却向き―

あらましある労働者が、自分には労働契約上の地位(その職場の労働者としての立場)があることの確認を求めて裁判を起こしたが、その後に亡くなった。この裁判を労働者の死亡後も引き継げるのかが争われた。二審が裁判は終了したと判断したため、これを不服とする側が最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、労働者の死亡によって裁判は当然に終了したと判断した。
最高裁の判断

上告を退け、労働者の死亡で裁判は当然に終了するとした二審の判断を正しいと認めた。

労働契約上の地位はその労働者本人だけに属するもので、相続の対象にならないと述べた。

上告した側が引用した最高裁の過去の判例は、事案が異なり、この件には当てはまらないとした。

裁判年月日
1989年9月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成1年(オ)第812号
事件名
地位確認請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和63年(ネ)第2157号

1989.03.22労働者の死亡で裁判は終了したと判断した ―
1989.03.22―労働者の死亡で裁判は終了したと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成1年(オ)第812号

1989.09.22 判決棄却 この判決
1989.09.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
香川 保一賛成―裁判長
牧 圭次賛成―
島谷 六郎賛成―
藤島 昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。