1989年6月8日 最高裁判所第二小法廷 決定
取消訴訟の管轄と裁判を受ける権利
結果 棄却向き―
| あらまし | 行政庁を相手にした取消訴訟について、管轄のある東京地方裁判所へ移す決定が出た。申立人はこれを不服として抗告したが、高等裁判所に退けられたため、最高裁に抗告した。申立人は、管轄を定めた行政事件訴訟法12条と移送を認めた決定が、憲法32条、13条、25条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 訴訟を東京地方裁判所へ移す決定が出され、大阪高等裁判所もこの移送を相当として申立人の抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 憲法32条は裁判を受ける権利を定めるが、どの裁判所で裁判を受けるかは法律で決める立法政策の問題で、憲法の制限はないとした。 行政事件訴訟法12条も、東京地方裁判所への移送を相当とした高裁の決定も、憲法32条に違反しないとして、抗告を退けた。 憲法13条、25条違反の主張は、立法政策の当否を言うものにすぎず、理由がないとした。 |
- 裁判年月日
- 1989年6月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成1年（行ト）第2号
- 事件名
- 移送決定に対する抗告についてした抗告棄却の決定に対する抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―東京地方裁判所へ移送する決定をした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和63年（行ス）第14号 1988.12.26移送を相当とし、抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 平成1年（行ト）第2号 1989.06.08 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。