1969年12月18日 最高裁判所第一小法廷 判決
共有地の分割訴訟と取得時効の中断
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の土地について、ある人が、自分と別の共有者1名、それに別の5名のグループがそれぞれ3分の1の持分を持つ共有地だと主張し、土地の分割を求めて裁判を起こした。訴えられた共有者の1人は、土地は自分だけのものだと反論し、予備的に、昭和9年1月1日から20年の取得時効が完成したと主張した。一方、5名の側は昭和28年の第一審の手続で分割を求めた側の主張を認め、自分たちにも持分があると主張した。そこで、この主張に取得時効を止める「中断」の効力があるかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、土地は3者が3分の1ずつ持つ共有だと判断した。取得時効は他の共有者全員との関係で中断したとして、単独所有の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、土地は3者が3分の1ずつ持つ共有だとして単独所有の主張を退けた二審の判断を正当とした。 5名が分割訴訟で自分たちの持分を主張し、それが認められた以上、裁判上の請求に準じて取得時効を中断する効力が生じるとした。 分割を認める判決で持分自体が確定するわけではないが、持分を土台に請求が認められるので、時効の点では請求と同じ効力とみるべきだとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第1137号
- 事件名
- 共有物分割並びに引渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所 昭和37年（ネ）第74号 1966.04.25共有を認めて分割請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（オ）第1137号 1969.12.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。