記録所.com

1974年2月7日 最高裁判所第一小法廷 判決

教員の宿直手当と時効の中断

結果 棄却向き―

あらまし静岡県立高校の教員が、宿日直を命じる際の手続きの是正と、宿日直手当の不足分の支給措置を県に勧告するよう、人事委員会に地方公務員法46条の措置要求をした。人事委員会が申立てを退ける判定をしたため、教員はその判定の取消しを求めて裁判を起こした。不足分の手当の請求権が時効で消えたかどうか、措置要求で時効が止まるかどうかが争いになった。
それまでの判断差戻し後の一審は、宿直手当の不足分の支給措置に関する部分だけ判定を取り消し、残りの請求を退けた。人事委員会だけが控訴し、二審の東京高裁は手当の請求権が時効で消えたとして、教員が勝った部分を取り消し、その請求も退けた。
最高裁の判断

教員の上告を退けた。人事委員会への措置要求には、手当の請求権の消滅時効を中断する効力がない。

措置要求に時効中断の効力を認める規定はなく、手当を支払う義務のある者への権利行使ともいえない。

手当の請求権を持つ者は判定と関係なく給与負担者に直接請求できるので、こう解しても不都合はない。

裁判年月日
1974年2月7日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(行ツ)第109号
事件名
判定取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―差戻し後、宿直手当の不足分の部分だけ判定を取り消し、残りの請求を退けた ―――差戻し後、宿直手当の不足分の部分だけ判定を取り消し、残りの請求を退けた―
二審東京高等裁判所

昭和40年(行コ)第23号

1967.09.29一審で教員が勝った部分を取り消し、その請求を退けた ―
1967.09.29―一審で教員が勝った部分を取り消し、その請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和42年(行ツ)第109号

1974.02.07 判決棄却 この判決
1974.02.07判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大隅 健一郎賛成―裁判長
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。