1969年12月5日 最高裁判所第二小法廷 判決
「Ｄ」と「文楽Ｄ」の商標の争い
結果 棄却向き―
| あらまし | 「Ｄ」の漢字を縦書きした商標と、「文楽Ｄ」の漢字を一続きに縦書きした商標があり、どちらも同じ種類の商品を対象としていた。この2つの商標をめぐり、商標登録を無効にするかどうかの特許庁の審判の結論（審決）を取り消すよう求める裁判が起こされた。高裁の判断に不服な側が、「Ｄ」は自分の商標だという立場から、高裁の認定や商標法の解釈に誤りがあるとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高裁は、上告した側の名前を添えない「Ｄ」の表示だけでは、見る人に「Ｄ」という商標だとは認識させても、上告した側の商標だとは認識させないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、同じ種類の商品を対象とする2つの商標に旧商標法2条1項11号を適用しないとの結論を維持した。 名前を添えない「Ｄ」の表示だけでは上告した側の商標とは認識されないとした高裁の判断は、相当だとした。 上告の理由は、高裁に委ねられた証拠の選択や事実認定を非難するか、高裁の判決を正しく理解していないものだとした。 |
- 裁判年月日
- 1969年12月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（行ツ）第5号
- 事件名
- 商標登録無効審判の審決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和38年（行ナ）第49号 1966.10.27「Ｄ」の表示だけでは上告した側の商標と認識されないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和42年（行ツ）第5号 1969.12.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。