記録所.com

1969年12月19日 最高裁判所第二小法廷 判決

不許可処分の取消判決と賠償責任

結果 棄却向き―

あらまし青森県知事が出した不許可処分について、違法とする判決が確定した。処分を受けた側の人は、これを受けて国家賠償法1条にもとづく損害賠償を求めた。この人は、処分が違法だとする判決が確定した以上、不可抗力だという確かな証明がない限り賠償義務は免れないと主張した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、一審判決を引用しつつ知事側の故意や過失について事実を認定し、賠償を求めた人の主張を認めなかった。
最高裁の判断

賠償を求めた人の上告を退け、二審の判断を正当として維持した。裁判官全員一致の結論だ。

不許可処分を違法とする判決が確定した以上、不可抗力の確証がない限り賠償義務を免れないという主張は採用できないとした。

知事側の故意や過失についての二審の事実認定と判断は、証拠と認定された事実にもとづくもので是認できるとした。

裁判年月日
1969年12月19日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和43年(オ)第652号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所

昭和42年(ネ)第180号

1968.03.25賠償を求めた人の主張を認めなかった ―
1968.03.25―賠償を求めた人の主張を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和43年(オ)第652号

1969.12.19 判決棄却 この判決
1969.12.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
草鹿浅 之介賛成―裁判長
城戸 芳彦賛成―
色川 幸太郎賛成―
村上 朝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。