1969年11月13日 最高裁判所第一小法廷 判決
似た商号の使用禁止と営業の混同
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社が、別の会社の商号が自社の商号と似ているとして、不正競争防止法にもとづき、商号の使用禁止などを求めて裁判を起こした。訴えられた会社は、訴えた会社の設立より後に設立された会社で、訴えた会社の商号はそのとき兵庫県内の冷凍事業の関係者と大口の顧客に広く知られていたとされた。二審の判断に対し、訴えられた会社が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、両社の商号は似ており、営業活動が混同されるおそれがあり、訴えた会社の営業上の利益が害されるおそれもあると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 訴えられた会社の上告を退けた。商号が似ていて営業活動が混同されるおそれがあり、相手の営業上の利益を害するおそれもあるとした二審の判断は正当だ。 商号の表示、両社の営業目的や営業活動、実際に混同された事例など、二審が確かめた事情をもとに、この結論を導いた。 訴えた会社の商号は、相手の設立時にすでに兵庫県内の冷凍事業関係者と大口顧客に広く知られていたと二審は判断しており、この点の不服も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1969年11月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（オ）第912号
- 事件名
- 商号使用禁止等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和42年（ネ）第1605号 1969.06.19商号の類似と営業活動の混同のおそれ、営業上の利益を害するおそれを認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和44年（オ）第912号 1969.11.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。