1973年11月29日 最高裁判所第一小法廷 判決
判決日の通知漏れと差戻しの要否
結果 棄却向き―
| あらまし | 売掛代金の支払いをめぐる裁判で、一審の裁判所は、判決を言い渡す日を当事者に知らせないまま判決を言い渡した。二審の裁判所は、この手続は違法だとして一審判決を取り消したが、事件を一審に戻さず、自ら判決をした。この二審判決に不服の当事者が、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、判決を言い渡す日を当事者に知らせないまま判決を言い渡した。二審の福岡高等裁判所は、手続の違法を理由に一審判決を取り消し、事件を一審に戻さず自ら判決をした。 |
| 最高裁の判断 | 二審が手続の違法で一審判決を取り消す場合でも、一審で改めて審理する必要がなければ、事件を戻さず自ら判決してよいとした。 判決日を当事者に知らせなかった違法は、一審で改めて審理する必要がない場合にあたり、二審が自ら判決したことは違法ではないとした。 証拠の評価や事実の認定を批判する残りの不服も認めず、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1973年11月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和45年（オ）第189号
- 事件名
- 売掛代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―判決日を当事者に知らせないまま判決を言い渡した ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和43年（ネ）第721号 1969.10.29一審判決を取り消し、自ら判決をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和45年（オ）第189号 1973.11.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。