記録所.com

1971年11月16日 最高裁判所第三小法廷 判決

無断で植えた苗木は誰のものか

結果 破棄差戻向き―

あらまし土地の所有者らの土地に、使う権利のない者が杉と檜の苗木を植え、その土地を占有していた。所有者らは、苗木を抜いて土地を明け渡すよう求めて裁判を起こした。苗木を植えた側は、その土地が所有者らのものであることなどを争った。
それまでの判断一審は所有者らの請求を認めた。二審の福岡高等裁判所も一審判決を正しいとして、苗木を植えた側の控訴を退けた。
最高裁の判断

権利なく他人の土地に植えた樹木や苗木は、民法242条により土地と一体となり、土地の所有者のものになる。

苗木は植えた側のものではないので、植えた側に苗木を抜き取る義務はない。

抜き取りと明け渡しを認めた二審は法律の解釈を誤ったとして破棄し、審理をやり直させるため差し戻した。

裁判年月日
1971年11月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和46年(オ)第151号
事件名
杉檜苗木抜去土地明渡等請求
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
二審福岡高等裁判所

昭和44年(ネ)第708号

1970.11.17控訴を退けた ―
1970.11.17―控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和46年(オ)第151号

1971.11.16 判決破棄差戻 この判決
1971.11.16判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
松本 正雄賛成―
天野 武一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。