1971年12月7日 最高裁判所第三小法廷 判決
下請け運転手の事故と元請けの責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 土木請負業者は、海岸埋立用のぼたの運搬の一部を下請け業者に任せ、下請け業者から貨物自動車4台と運転手4人の派遣を受けていた。そのうちの運転手が、作業につく前の朝、朝食をとるために車で食堂へ向かう途中で事故を起こした。この事故について損害賠償を求める裁判が起こされ、車を所有していない元請けの業者も、車を運行する者としての責任を負うのかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、元請けの業者が車を運行する者としての責任を負うと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 元請け業者の上告を退け、車を運行する者としての責任を認めた二審の判断を正当とした。 元請けは配車の指図や現場の監督を行い、運転手を自分の従業員同様に使っていたので、運行は元請けの支配のもとで元請けのためのものといえる。 下請けが専属でなく、運転手が私用で寄り道中で、下請けにも運行の支配や利益があったとしても、元請けの責任は否定されない。 |
- 裁判年月日
- 1971年12月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和46年（オ）第35号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和44年（ネ）第261号 1970.07.29元請け業者の責任を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和46年（オ）第35号 1971.12.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。