記録所.com

1973年10月4日 最高裁判所第一小法廷 判決

根抵当の上限額と競売の配当

結果 棄却向き―

あらましある不動産に、競売を申し立てた債権者が、上限額(極度額)をそれぞれ100万円とする根抵当権を2つ持っていた。競売の申立てが登記された後に、別の債権者のために上限額350万円の根抵当権が設定された。大阪地方裁判所は、競売代金289万円のうち、申立人に200万円、後の債権者に84万1631円を配当する表を作った。申立人はこの配当に異議を申し立てた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、申立人には配当に異議を申し立てる利益がないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

根抵当権の上限額は、他の債権者との優先関係を制限するだけでなく、競売で代金を受け取れる権限の上限でもあると判断した。

他に配当を受ける人がなく代金が余る場合でも、根抵当権者はその競売手続では上限額を超える分を受け取れないとした。

申立人は200万円を超えて受け取れず、相手の配当額が変わっても取り分はないので、異議を申し立てる利益はないとして上告を退けた。

裁判年月日
1973年10月4日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和46年(オ)第954号
事件名
配当異議
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和45年(ネ)第418号

1971.06.24異議を申し立てる利益はないと判断した ―
1971.06.24―異議を申し立てる利益はないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和46年(オ)第954号

1973.10.04 判決棄却 この判決
1973.10.04判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤林 益三賛成―裁判長
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―
大隅 健一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。