1973年1月26日 最高裁判所第二小法廷 決定
緊急命令違反の過料と裁判手続
結果 棄却向き―
| あらまし | 労働者を実質的に元の職に戻すため、技術の回復に必要な訓練を命じる緊急命令が出され、これに違反したとして抗告人に過料を科す裁判が行われた。抗告人は、非訟事件手続法による過料の手続は刑事裁判のような慎重な手続ではなく、憲法31条・32条に違反すると主張した。また、命じられた訓練の内容があいまいで、罪刑法定主義を定めた憲法31条にも違反すると主張し、最高裁に抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、過料の決定に対する抗告人の抗告を退け、緊急命令が命じる訓練の内容はおのずから確定できると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 抗告を棄却した。緊急命令違反の過料を非訟事件手続法で科し、不服を即時抗告によらせても、憲法31条・32条に違反しない。 この手続が合憲であることは、昭和41年12月27日の大法廷決定の趣旨に照らして明らかだとした。 訓練は労働者を実質的に元の職に戻す手段であり、内容はおのずから確定できるから、違憲の主張は前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1973年1月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和46年（ク）第349号
- 事件名
- 緊急命令不履行事件の過料決定に対する抗告についてした抗告棄却決定に対する抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和46年（ラ）第409号 1971.08.20過料決定に対する抗告を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和46年（ク）第349号 1973.01.26 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。