記録所.com

1971年12月21日 最高裁判所第三小法廷 決定

競売の許可決定と審理の方法

結果 棄却向き―

あらまし強制競売で、競り落としを許可する決定が出され、申立人がこれに不服を申し立てたが、広島高等裁判所は退けた。高裁は、法廷での口頭のやりとりや当事者からの聞き取りをせずに審理して結論を出した。申立人は、このやり方は裁判を受ける権利や裁判の公開を定めた憲法に反するとして、最高裁に抗告した。
それまでの判断広島高等裁判所は、競り落としの許可決定に対する申立人の不服申立てを、口頭でのやりとりや聞き取りをせずに退けた。
最高裁の判断

口頭弁論や当事者の聞き取りなしに審理した高裁の決定は憲法に反しないとし、抗告を棄却した。

憲法32条は裁判を受ける権利を定めたもので、裁判所の権限や審理の方法まで定めたものではない。

競落許可決定とその抗告審の決定は請求権の有無を最終的に確定しないため、憲法82条の公開の対象外だ。

裁判年月日
1971年12月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和46年(ク)第419号
事件名
競落許可決定に対する抗告の却下決定に対する抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所

昭和46年(ラ)第28号

1971.10.27抗告を退けた ―
1971.10.27―抗告を退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和46年(ク)第419号

1971.12.21 決定棄却 この決定
1971.12.21決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
関根 小郷賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
天野 武一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。