記録所.com

1973年3月22日 最高裁判所第一小法廷 判決

請負の前渡金の手形と支払拒否

結果 棄却向き―

あらまし約束手形を裏書で譲り受けた者が、手形金の支払を求めて裁判を起こした。争点は、請負代金の前渡金として振り出された手形について、請負人の財産状態が悪化して仕事の完成が見込めないことを知りながら取得した場合に、請求された側が支払を拒めるかどうかだった。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、第一審判決を引用したうえで、手形金を請求された側は手形法の規定により支払を拒めると判断した。
最高裁の判断

手形を譲り受けた者が、前渡金として振り出された手形で、請負人の財産悪化で仕事の完成が見込めないと知っていれば、債務者を害すると知って取得したことになる。

手形金を請求された側は、この規定により支払を拒めるとした二審の判断は正しいとした。

残りの不服は結論に影響しない点や二審の事実認定への非難にすぎないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1973年3月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和47年(オ)第1211号
事件名
約束手形金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和46年(ネ)第7号

1972.07.21手形金の支払を拒めると判断した ―
1972.07.21―手形金の支払を拒めると判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和47年(オ)第1211号

1973.03.22 判決棄却 この判決
1973.03.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下田 武三賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。