1974年2月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
売買の土地をめぐる重複した訴え
結果 その他向き―
| あらまし | 1953年10月、売主側と買主の間で土地8筆の売買契約が結ばれた。売主側は1954年3月、受け取った手付金の倍額にあたる10万円を差し出して契約を解除したと主張した。買主は解除の効力を争い、神戸地方裁判所で別の裁判を起こして、残代金の支払いと引き換えに土地の所有権移転登記を求めており、その裁判は続いていた。一方で売主側はこの裁判で、土地が売主側の1人のものであることの確認と、買主に登記を求める権利がないことの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、土地が売主側の1人のものであることの確認と、買主に登記を求める権利がないことの確認の両方を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 買主に登記を求める権利がないことの確認の部分は、別の裁判と判決の効力の範囲が同じで、重複した訴えの禁止に触れるとして、破棄し訴えを退けた。 所有権の確認の部分は、別の裁判で買主が勝っても判決の効力が所有権の有無に及ばないため、重複した訴えに当たらないとした。 手付の合意は実際に受け渡された5万円の範囲でだけ成立し、その倍額の10万円を差し出してした契約解除は有効だとした。 |
- 裁判年月日
- 1974年2月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和47年（オ）第393号
- 事件名
- 売買契約不存在確認等請求
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和40年（ネ）第1830号 1971.02.23所有権の確認と登記を求める権利がないことの確認の両方を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和47年（オ）第393号 1974.02.08 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。