記録所.com

1973年7月6日 最高裁判所第二小法廷 判決

作業所内だけで使うショベルローダの事故

結果 棄却向き―

あらまし1968年1月、ある会社の作業所内で、従業員が運転する会社所有のショベルローダに人がひかれて死亡した。この事故の損害賠償を求める裁判が起こされた。会社は、このローダは作業所内だけで使うもので、運転免許も自動車登録も要らず、税法上も機械設備として扱われていると主張し、自動車損害賠償保障法(自賠法)3条の責任を争った。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所は、作業所内だけで使うローダの事故でも、会社は自賠法3条の賠償責任を負うと判断した。
最高裁の判断

会社の上告を退けた。ローダは自賠法の自動車で、会社は同法3条の賠償責任を負う。

同法の「運行」は工場敷地内など道路以外の場所だけで装置の用法に従い使う場合も含む。

強制保険の適用がないことや、免許・登録が不要で税法上機械設備であることは責任を左右しない。

裁判年月日
1973年7月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和47年(オ)第650号
事件名
損害賠償請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所

昭和46年(ネ)第299号

1972.03.24会社の賠償責任を認めた ―
1972.03.24―会社の賠償責任を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和47年(オ)第650号

1973.07.06 判決棄却 この判決
1973.07.06判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡原 昌男賛成―裁判長
小川 信雄賛成―
大塚 喜一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。