1973年11月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
交通事故の収入減と労働能力喪失率表
結果 棄却向き―
| あらまし | 交通事故でけがをした被害者が、働く力を失ったため、将来得られたはずの収入が失われたとして損害賠償を求めた。裁判所は、被害者の労働能力の喪失率を90パーセントと認定した。賠償を求められた側は、労働省労働基準局長の通達に示された労働能力喪失率表を持ち出してこの認定を違法だと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、一審判決を引用しつつ、被害者の労働能力の喪失率を90パーセントと認定した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。喪失率90パーセントという二審の認定は、証拠に照らして認められ、違法はないと判断した。 喪失率表は有力な資料だが、賠償の目的は現実の損害の穴埋めなので、職業やけがの状況で表以上に収入が減れば、その分を請求できるとした。 二審の喪失率90パーセントの認定は、被害者の収入が90パーセント減ったと認めた趣旨だと明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 1973年11月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和47年（オ）第734号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和45年（ネ）第796号 1972.04.24労働能力の喪失率を90パーセントと認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和47年（オ）第734号 1973.11.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。