1974年2月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
夫の子と推定される子の認知請求
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 子の母は大正13年に夫と婚姻届を出した。夫は女性関係が絶えず外泊を重ねており、その間に母は下宿人の男性と親しくなって子を身ごもり、昭和7年9月に出産した。この子が、実の父だとする下宿人の男性に対し、自分の子だと認めるよう(認知)求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は子の請求を認め、二審の東京高等裁判所もこの一審判決を引用して請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 夫の子と法律上推定される子は、別に実の父がいても、嫡出否認の訴えで推定が覆らない限り、実の父に認知の訴えを起こせない。 この子は推定の期間内に生まれた夫婦の子であり、母が夫の子を身ごもるのが客観的に不可能な事情がなければ、訴えは却下すべきだ。 二審はその事情を確かめずに請求を認めており、法令の解釈適用を誤ったとして判決を破棄し、東京高裁に審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1974年2月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和48年（オ）第812号
- 事件名
- 認知請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和47年（ネ）第2184号 1973.05.16請求を認めた一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和48年（オ）第812号 1974.02.08 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。