1974年4月5日 最高裁判所第二小法廷 判決
交通事故の弁護士費用と過失相殺
結果 棄却向き―
| あらまし | 交通事故でけがをした被害者が、賠償の支払い義務を問われた相手に損害賠償を求めて裁判を起こし、二審の途中で請求額を増やした。相手側は最高裁に上告し、弁護士費用17万円も被害者の過失の分だけ減らすべきだ、増やした部分は時効で消えている、失った収入の計算では家賃や食費を差し引くべきだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高裁は、弁護士費用17万円を事故による損害と認め、相手側の時効の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護士費用17万円は過失分を減額した後の認容額を考慮して決めたものなので、さらに過失分を差し引くべきではない。 訴状で請求が損害の一部だけだと明示していないので、裁判を起こしたことで時効は全部について止まり、後で増やした分も時効にかからない。 交通事故でけがをした被害者の損害を計算するとき、得られたはずの収入から家賃や食費などを差し引く理由はない。 |
- 裁判年月日
- 1974年4月5日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和48年（オ）第835号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所 昭和46年（ネ）第250号 1973.05.23弁護士費用17万円を損害と認め、時効の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和48年（オ）第835号 1974.04.05 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。