1973年2月15日 最高裁判所第一小法廷 決定
鑑定申出の却下と特別抗告
結果 却下向き―
| あらまし | 工事代金の支払いを求める訴えと、立替工事費の支払いや損害賠償を求める反対の訴えが争われた裁判の口頭弁論で、裁判所は当事者の鑑定の申出を退ける決定をした。申立人は、この決定が憲法に違反すると主張し、最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 鳥取地方裁判所米子支部は、昭和47年12月22日、鑑定の申出を退ける決定をした。 |
| 最高裁の判断 | 特別抗告は不適法だとして退け、抗告の費用は申立人の負担とした。 最高裁が民事で抗告を扱えるのは、民事訴訟法419条の2が定める抗告に限られる。 鑑定申出を退けた決定は、判決への上訴で争えるので、不服を申し立てられない決定に当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1973年2月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和48年（ク）第15号
- 事件名
- 工事代金請求本訴、立替工事費支払ならびに損害賠償請求反訴事件の口頭弁論期日にした鑑定申出却下決定に対する特別抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 鳥取地方裁判所米子支部 昭和47年（ワ）第8号 1972.12.22鑑定の申出を退ける決定をした ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和48年（ク）第15号 1973.02.15 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。