1974年2月8日 最高裁判所第二小法廷 決定
裁判官の忌避と裁判を受ける権利
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、ある裁判官について、裁判を担当させないよう求める「忌避」の申立てをしたが、退けられた。申立人は抗告したが、東京高等裁判所もこれを退けた。そこで申立人は、民事訴訟法39条の規定は裁判を受ける権利を定めた憲法32条と平等を定めた憲法14条に反するなどと主張し、最高裁に抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 忌避の申立ては退けられ、これに対する抗告も東京高等裁判所が1973年7月5日に退けた。 |
| 最高裁の判断 | 憲法32条は、憲法や法律で定められた裁判所でのみ裁判を受ける権利を保障したものだとし、同条違反の主張を退けた。 憲法14条は合理的な理由のない差別を禁じるものだ。民訴法39条は忌避された裁判官を一般国民と差別して扱うものではないとした。 その他の憲法違反の主張は、実質は法令違反をいうにすぎず、最高裁への特別抗告の理由にならないとして、抗告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1974年2月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和48年（ク）第263号
- 事件名
- 裁判官忌避申立却下決定に対する抗告の棄却決定に対する抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和48年（ラ）第317号 1973.07.05抗告を退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和48年（ク）第263号 1974.02.08 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。