記録所.com

1974年4月25日 最高裁判所第一小法廷 判決

参議院選挙区の議員定数の不均衡

結果 棄却向き―

あらまし参議院の地方選出議員の選挙について、選挙区ごとの議員数を定めた公職選挙法の別表第二が、人口に比例して改められないまま不均衡を生じていた。有権者らは、この定めは憲法に反するとして、選挙の無効を求めて裁判を起こした。
それまでの判断東京高等裁判所は、有権者らの請求を理由がないとして退けた。
最高裁の判断

議員数の配分は、選挙権に極端な不平等を生じさせる場合を除き、国会が決める立法政策の問題で、人口比例でないことだけでは違憲無効といえないとした。

今回の不均衡の程度はまだ極端な不平等に当たらず、違憲の問題は生じないとして、別表第二を違憲でないと判断した。

高裁の説明には異なる点もあるが、請求を退けた結論は正しいとして、有権者らの上告を退けた。

裁判年月日
1974年4月25日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和48年(行ツ)第102号
事件名
選挙無効請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和46年(行ケ)第84号

1973.07.31請求を退けた 裁判所のサイトにある
1973.07.31―請求を退けた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和48年(行ツ)第102号

1974.04.25 判決棄却 この判決
1974.04.25判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大隅 健一郎賛成―裁判長
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。