1975年6月27日 最高裁判所第二小法廷 判決
賭博に浪費した借金と返還義務
結果 棄却向き―
| あらまし | 準禁治産者である借り手が、取り消しの対象となるお金の貸し借りの契約で利益を得て、それを賭博に使い果たした。裁判では、根抵当権の設定登記を抹消する手続きなどが求められた。契約で得た利益を貸し手側に返す義務があるかどうかが争われ、貸し手側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、借り手が契約で得た利益は賭博に浪費されて残っていないので、返す義務はないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 貸し手側の上告を退け、借り手に返還義務はないとした二審の判断を正しいと認めた。 契約で得た利益は賭博に浪費されて、今は残っていない。そのため借り手は返す義務を負わないとした。 その他の主張は二審が認めていない事実を前提にするものだとし、憲法違反の主張も前提を欠くとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1975年6月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和49年（オ）第1019号
- 事件名
- 根抵当権設定登記抹消登記手続等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和49年（ネ）第70号 1974.07.15賭博に浪費した利益の返還義務はないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和49年（オ）第1019号 1975.06.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。