1975年7月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
引き揚げられた車と割賦代金の支払拒否
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 買主は売主から自動車2台を分割払いで買ったが、第1回の支払期限の前に、1台は修理を頼んだところ修理代金を理由に返してもらえず、もう1台は無断で作業場から持ち去られたと主張した。買主は第1回の代金を支払わず、売主は売買契約を解除した。買主は、不払いの責任は自分にないから解除は無効で、解除に伴う債務もないとして、公正証書に基づく強制執行を許さないよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高裁は、車がいったん買主に引き渡された以上、売主の返還義務と買主の代金支払義務は引き換えの関係にないとして、買主は支払を拒めず、期限の経過で支払遅れの責任を負うと判断し、買主の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 売主が正当な理由なく、第1回の支払期日前に車を引き揚げたり、修理後に返さなかったりしたときは、改めて買主に車を引き渡す義務を負う。 売主がこの義務を果たすまでは、公平の考え方から、買主は分割代金の支払を拒むことができ、支払が遅れた責任も負わない。 二審は引揚げの時期や留置の違法性などを審理せずに買主の主張を退けており、法令の解釈を誤ったとして、判決を破棄し高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1975年7月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和49年（オ）第668号
- 事件名
- 請求異議
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和48年（ネ）第65号 1974.02.27買主の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和49年（オ）第668号 1975.07.17 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。